最高人民法院新司法解释 关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干解释二 最高人民法院审判委员会于2016年1月25 日第1676次会议审议通过《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》，该解释自2016年4月1日起生效。在此，为方便客户了解该解释的具体内容，在此介绍其重点内容，以供参考。 驳回起诉 (1) 起诉状对权利要求记载不明 权利要求书有

2014年，最高人民法院坚持司法为民、公正司法的工作主线，积极实施国家知识产权战略，充分发挥司法保护知识产权的主导作用，深化知识产权司法体制改革，不断提升司法能力和司法公信力，不断扩大知识产权司法保护的国际影响力，为创新型国家和法治中国建设作出了积极贡献。 一、专利案件审判 （一）专利民事案件审判 1．独立权利要求与从属权利要求区别解释的条件

自2014年5月1日起，国家知识产权局针对图形用户界面的产品外观设计新规定开始施行。下文对该规定的核心内容进行综述，以供各位客户参考。 新规定 新规定取消了产品通电后显示的图案属于不授予外观专利权的情形及产品的图案应当是固定的、可见的，而不应是时有时无的或者需要在特定的条件下才能看见的的规定。 按照新规定，包括图形用户界面的产品外观设计是属于可以

序言 2012年，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件359件，审结366件（含旧存）。上述案件反映出如下特点：最高人民法院2012年审理的知识产权和竞争案件的特点和趋势是：案件数量大幅增长的势头得到缓解，受理案件总量趋向基本稳定；新类型、疑难案件持续增加，涉及复杂技术事实查明的案件、需要明确法律边界或者填补法律空白的案件越来越多；专利案

2012年，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件359件，审结366件（含旧存）。上述案件反映出如下特点：最高人民法院2012年审理的知识产权和竞争案件的特点和趋势是：案件数量大幅增长的势头得到缓解，受理案件总量趋向基本稳定；新类型、疑难案件持续增加，涉及复杂技术事实查明的案件、需要明确法律边界或者填补法律空白的案件越来越多；专利案件涉

2011年，最高人民法院知识产权审判庭全年共新收各类知识产权案件420件，比2010年增长34.19%。另有2010年旧存案件46件，2011全年共有各类在审案件466件，审结423件。2011年最高人民法院审理的知识产权和竞争案件呈现如下特点：专利商标行政案件增长迅猛，在全部案件中所占比重增加，尤其是专利商标授权确权案件增长明显，成为去年最显著的案件特点；因法律规定比较原则需要明

一、专利案件审判 （一）专利民事案件审判 1．解释权利要求时应当遵循的若干原则 在孙守辉与肯德基公司等专利侵权案【（2009）民申字第1622号】中，最高人民法院适用2001年7月1日起施行的专利法第五十六条第一款的规定，遵循说明书和附图可以用于解释权利要求、权利要求中的术语在说明书未作特别解释的情况下应采用通常理解、不同权利要求中采用的相关技术术语应当解释

一、专利案件审判 1．改劣技术方案是否落入专利权的保护范围 在实践中，存在被控侵权人将专利技术方案的某个技术特征进行省略或者替换，导致其技术效果劣于专利技术方案的情形。这种变劣的技术方案是否落入专利权的保护范围，过去的司法实践中存在两种不同的意见。一种意见认为，如果变劣的技术方案明显是由于故意省略或者替换某个技术特征造成的，应当适用等同原

序言 最高人民法院知识产权审判庭负责审理本院受理的各类知识产权民事纠纷案件和部分专利、商标授权确权行政纠纷案件。2008年，最高人民法院知识产权审判庭共新收包括侵犯专利权纠纷、侵犯著作权纠纷、侵犯商标权纠纷、不正当竞争纠纷和各类知识产权合同纠纷以及专利、商标授权确权纠纷等知识产权案件277件，加上2007年旧存的各类案件52件，全年共审理各类案件329件，

中国专利概述 专利类型 专利管理机关 专利申请的权利 职务发明创造的发明人和设计人的权利 什么不能授予专利权 授予专利权的条件 优先权 办理专利申请 先申请原则 专利申请程序 初步审查 申请文件的修改 发明专利申请的公布 发明专利申请公布后的临时保护 发明专利的实质审查请求 专利权的登记与授予 分案申请 向外国申请专利 复审程序 请求宣告专利权无效 专利权无效宣